|
Post by account_disabled on Jan 23, 2024 5:05:08 GMT -5
许太明显但必要。政治家关于历史的演讲是为了当前的公共论坛而不是为了批判性地生产关于过去的知识。这是一个纪念而不是一个史学赌注。也就是说他们寻求巩固一种身份或使一种事态合法化他们没有意愿了解所发生事件的真相。记忆可以担负起谴责过去纪念过去的使命因此它更接近于情感而不是历史作品的理性。历史学家有人类所有社区和所有机构都需要过去但历史研究只是偶尔揭示这种过去。 作者认为社会所要求的身份与历史学家所渴望的普遍性之间存在着紧张关系。基于记忆与历史的区别本文重点关注前者以理解当下的政治身份。参加年选举的主要政 电报号码数据 治领导人声称和谩骂的时刻有哪些他们如何在国家愿景中阐明过去现在和未来过去的这些观点揭示了如何看待政治哈维尔米雷对国家历史的颓废审视年月日时任自由主义代表哈维尔米莱在图库曼省主持了一场活动他在多人面前发表讲话背后投影着年宪法草案作者阿尔。 贝迪的巨大图像他在那里坚称当阿根廷接受阿尔贝迪的思想时作为一个野蛮国家年后它成为世界领先的强国。从年开始当我们开始接受越来越多的社会主义时我们就变成了一个颓废的国家。阿根廷衰落始于年随着保守秩序的结束和大众民主政权的进入这一观点在他的演讲中反复出现。对于出人意料的阿根廷新任总统米莱伊来说这种衰落的转折点恰逢萨恩斯佩尼亚法的实施该法确立了普遍秘密和强制性的选举权并导致群众。
|
|